Setelah KTT Biden-Xi, Apa Selanjutnya untuk Perang Dagang AS-China?

Setelah KTT Biden-Xi, apa Selanjutnya untuk Perang Dagang AS-China? – Pertemuan virtual antara Presiden Amerika Serikat Joe Biden dan pemimpin China Xi Jinping membantu meredakan ketegangan yang meningkat antara kedua negara tetapi tidak membuat kemajuan dalam menyelesaikan sengketa perang perdagangan AS-China yang masih ada.

Setelah KTT Biden-Xi, apa Selanjutnya untuk Perang Dagang AS-China?

 Baca Juga : Panggilan Perdagangan untuk Komentar Tentang Kerjasama Kontrol Ekspor AS-Uni Eropa

naptp – Perang dagang AS-China, yang dimulai pada 2018 di bawah mantan Presiden AS Donald Trump, telah mengakibatkan kedua negara membayar pajak yang lebih tinggi untuk mendatangkan barang dari negara lawan.

Meningkatnya tarif impor telah menyebabkan gangguan rantai pasokan yang mempengaruhi bisnis dan individu di seluruh dunia. Namun pada pertemuan puncak, yang berlangsung pada hari Selasa, masalah ekonomi mengambil kursi belakang ke geopolitik.

Biden berbicara singkat tentang “perdagangan tidak adil dan kebijakan ekonomi” China yang merugikan pekerja Amerika, tetapi terutama mengangkat kekhawatiran tentang pelanggaran hak asasi manusia di Xinjiang, Tibet dan Hong Kong, dan dukungan Amerika untuk Taiwan.

Dalam sambutan pembukaannya, Biden mengatakan kepada Xi, “Tampaknya menjadi tanggung jawab kita – sebagai pemimpin China dan Amerika Serikat – untuk memastikan bahwa persaingan antara negara kita tidak mengarah ke konflik, baik disengaja atau tidak disengaja. Hanya kompetisi yang sederhana dan langsung. ”

Shehzad Qazi, direktur pelaksana China Beige Book International, menggambarkan “persaingan langsung” sebagai “hanya cara mewah untuk mengatakan bahwa pemerintah AS tidak menginginkan perang atau konfrontasi militer yang tidak disengaja.”

“Tetapi untuk saat ini, istilah-istilah ini juga telah menjadi pengganti bagi kurangnya strategi pemerintah China yang sebenarnya,” kata Qazi.

Menurut analis Trivium China Joe Mazur, ada pemahaman yang jelas di Gedung Putih bahwa Beijing tidak akan mengalah pada banyak masalah inti yang mendorong ketegangan dalam hubungan bilateral.

Jadi, sebagai gantinya, AS mencari area yang mungkin mendukung tingkat terbatas kerja sama bilateral dengan China sambil juga menopang hubungannya dengan sekutu dan mitra di seluruh dunia.

“Ini adalah penyimpangan besar dari kebijakan luar negeri ‘America First’ Donald Trump, yang membayangkan AS secara efektif mengambil China dengan sendirinya dan membuat sedikit atau tidak ada upaya untuk menemukan bidang kepentingan bersama dengan Beijing,” kata Mazur.

“Sebagai bagian dari strategi baru ini, Washington akan semakin berupaya melawan pengaruh ekonomi China dengan mempromosikan inisiatif perdagangan dan infrastrukturnya sendiri. Ini secara alami akan menimbulkan lebih banyak persaingan ekonomi antara AS dan China, tetapi dapat memberikan keuntungan bagi negara-negara dalam posisi untuk memilih dan memilih persyaratan kemitraan ekonomi mereka dengan Washington, Beijing, atau keduanya.”

Pada KTT, Biden meminta pihak China untuk melepaskan cadangan minyak mentah untuk membantu menstabilkan melonjaknya harga energi global, South China Morning Post melaporkan pada hari Rabu, mengutip seseorang yang mengetahui masalah tersebut. China “terbuka” untuk gagasan itu tetapi tidak berkomitmen untuk permintaan itu, kata surat kabar yang berbasis di Hong Kong.

Pada Januari 2020, Trump dan Xi menandatangani kesepakatan perdagangan fase satu, yang menyerukan reformasi struktural terhadap ekonomi China dan praktik perdagangan di bidang kekayaan intelektual, transfer teknologi, pertanian, jasa keuangan, serta mata uang dan valuta asing.

Kesepakatan itu juga menetapkan bahwa China harus berkomitmen untuk meningkatkan pembelian produk pertanian AS, produk industri, sumber daya alam, dan layanan di tahun-tahun mendatang.

keamanan nasional

Namun, selama setahun terakhir, China telah gagal dan hanya membeli sekitar 60 persen barang yang telah disepakati berdasarkan kesepakatan. Pemerintahan Biden mengatakan akan tetap dengan perjanjian fase satu dan mengharapkan Beijing untuk menegakkan komitmen perdagangannya.

“Gedung Putih telah mengumumkan bahwa pada kebijakan perdagangan, sedang mengawasi untuk melihat bagaimana China mematuhi kesepakatan fase satu,” kata Qazi. “Selain itu, kita tahu bahwa ada dorongan internal dari Penasihat Keamanan Nasional AS Jake Sullivan untuk memulai penyelidikan 301 lainnya terhadap China yang dapat menyebabkan lebih banyak tarif di masa mendatang. Konon, berbagai pusat kekuasaan di dalam pemerintahan AS telah memperebutkan kebijakan ini, jadi tidak ada langkah jelas selanjutnya yang muncul.”

Sementara Biden tidak terlalu mendalami masalah ekonomi, Xi memang mengangkat topik perdagangan, menarik langsung ke bisnis Amerika dan memohon AS untuk berhenti memperluas konsep “keamanan nasional” untuk menekan bisnis China.

Xi, yang menyebut Biden “teman lama saya,” membandingkan kedua negara dengan kapal yang harus mengarungi lautan tanpa bertabrakan dan mengatakan kedua negara “harus saling menghormati, hidup berdampingan dalam damai, dan mengejar kerja sama yang saling menguntungkan”.

Xi juga berkomentar tentang pelonggaran pembatasan perdagangan untuk membantu kedua ekonomi pulih lebih cepat.

“Mungkin ada sesuatu pada titik itu – khususnya, menurunkan atau menghilangkan tarif dapat membantu menekan inflasi jangka pendek, duri politik yang terus-menerus di pihak pemerintahan Biden,” kata analis Trivium China Taylor Loeb.

Pada bulan Januari, sebuah studi yang ditugaskan oleh Dewan Bisnis AS-China menemukan bahwa perang perdagangan telah menelan biaya 245.000 pekerjaan AS, sementara pengurangan tarif di kedua belah pihak akan menciptakan 145.000 pekerjaan pada tahun 2025. Laporan oleh Oxford Economics juga memperkirakan bahwa “pemisahan yang signifikan ekonomi negara-negara tersebut akan mengurangi produk domestik bruto (PDB) AS sebesar $1,6 triliun selama lima tahun ke depan.

Loeb mengatakan pengurangan tarif kemungkinan akan terjadi di beberapa titik, tetapi tidak sekaligus.

“AS akan menghapus tarif di area yang dianggap paling menguntungkan secara ekonomi dan paling tidak bermasalah dari perspektif keamanan nasional,” katanya.

“Kenyataannya adalah bahwa kita berada di awal pemikiran ulang substansial dari rantai pasokan global. Gangguan saat ini banyak berkaitan dengan pandemi, tetapi bahkan ketika Covid sudah berlalu, dorongan global simultan menuju kemandirian dan rantai pasokan ‘aman’ – yang dipimpin oleh AS dan China – akan sangat membebani rantai pasokan yang sudah mapan.”

Tidak ada pernyataan bersama yang dikeluarkan pada akhir pertemuan yang berlangsung selama tiga setengah jam tersebut. Sebaliknya, masing-masing pemerintah mengeluarkan pernyataan mereka sendiri yang menekankan keluhan lama tanpa indikasi kompromi.

“Pada dasarnya, KTT tidak banyak mengubah keadaan hubungan ekonomi AS-China,” kata Loeb. “AS masih memilah-milah bagaimana tepatnya ia ingin mendefinisikan kebijakan perdagangan internasional yang mengurangi ketergantungan pada China. Beijing melakukan hal yang sama, tetapi sementara itu ingin hubungan perdagangan kembali ke status quo sebelum Trump. Ini tidak akan terjadi.”

Meskipun masih terlalu dini untuk mengetahui apakah pertemuan itu akan diterjemahkan ke dalam hasil ekonomi langsung, Mazur yakin itu pasti mungkin.

“Masih belum jelas seberapa besar keinginan Washington untuk memotong Beijing dalam masalah perdagangan, terutama mengingat fakta bahwa China masih jauh di belakang kecepatan pembelian yang dijanjikan di bawah kesepakatan perdagangan fase satu,” katanya.

“Namun, secara keseluruhan, kerja sama dalam masalah ekonomi dan perdagangan terlihat seperti kemungkinan yang lebih besar sekarang daripada beberapa bulan yang lalu.”

Exit mobile version